Манчестер Юнайтед 09/10: 100th year of the Theatre of Dreams

[Becks]

пеналт бол цэвэр үзэмжийн л асуудал байсан тэрэнд пеналт биш гэх нь ч хаашаа юм .
Олд траффорд-д Сити дээр Белами жинхэн талбайн гаднаас дайвдаж гүйсээр байгаад 16 дотор ороод унахад пеналт зааж л байсан тэр бол энэтэй харьцуулхад бүүр дайв байсан шдээ. Валенсиагынх бол 100 хувь биш юмаа гэхэд 70, 80 хувьтай л пеналт шд.

[zigo]

Функу муу эргүү дагз минь, Фабри=Скоулз юм бол Функу=С1-ийн тайлбарлагч бацаан юм байна. Ойлгосон уу? Чи ч ойлгохгүй лдээ.

Зуго эргүү дагз минь цуг тайлбарладаг юм байж яах гэж ингэдгийн
гэснээс шоглоом болгоод л бичлээ ингэтлээ уурлах юун?

Тоглоом байсан бол уурлахгүй, шоглоом учраас л уурлаж байгаан. Чи ойлгож байна уу? Бас л ойлгохгүй байна уу?

[zigo]

Шшш тэгээд шүүгчийн үйлдэл буруу ч гэлээ хэдэн сарын өмнө өөр багтай тоглоход шүүгч алдаа гаргаж байсан учраас энэ удаагийн шүүгчийн алдаа бол алдаа биш гэх гээд байгаа юм уу? вхахаха Арга ядсан харьцуулалт, зөвтгөл байна. Үнэндээ шүүгч бол буруу шийдвэр гаргасан. Би яагаад Валенсиаг дайв хийсэн гэж байна вэ гэвэл алдааг бол 16-ийн гадна хийсэн байсан, харин 16-д орох үед Маше түүнээс зуурахаа больсон. Гэтэл тэр үед мань хүн зорилгодоо хүрж өөрөө унасан шүү дээ. Гэтэл шүүгч алдааг анх хийсэн газраас биш дууссан газраас нь торгууль оногдуулдаг нь үнэхээр том алдаа байсан лдаа. Ийм хэмжээний тоглолтыг ингэж шүүж болохгүй лээ. Ер нь английн шүүгч нар арай л муу юмдаа. Хөөрхий дэлхийн аврагын тоглолтыг англиас төлөөлөн шүүх хүн гээд байгаа шүү. ккк

[soccer]

тойм сая үзлээ гоё тоглолт болжээ... Пак-г гоол хийсэн чинь стадион-р Жи Сун Пак гэж уртаар нэрийг нь гоё хэллээ... Стадионы тайлбарлагчын эмоц гэж аймар байнаа

[Manu_Zoko.]

Za uneheer saihan shunu blaa. Ter 2 dugaar uyed bur sain togloloo.

Whahahaha Bur saihan ni chelsea tentstsen bna. ODoo hojson ch gesen manaih 1t shivdee.

[Becks]

Шшш тэгээд шүүгчийн үйлдэл буруу ч гэлээ хэдэн сарын өмнө өөр багтай тоглоход шүүгч алдаа гаргаж байсан учраас энэ удаагийн шүүгчийн алдаа бол алдаа биш гэх гээд байгаа юм уу? вхахаха Арга ядсан харьцуулалт, зөвтгөл байна. Үнэндээ шүүгч бол буруу шийдвэр гаргасан. Би яагаад Валенсиаг дайв хийсэн гэж байна вэ гэвэл алдааг бол 16-ийн гадна хийсэн байсан, харин 16-д орох үед Маше түүнээс зуурахаа больсон. Гэтэл тэр үед мань хүн зорилгодоо хүрж өөрөө унасан шүү дээ. Гэтэл шүүгч алдааг анх хийсэн газраас биш дууссан газраас нь торгууль оногдуулдаг нь үнэхээр том алдаа байсан лдаа. Ийм хэмжээний тоглолтыг ингэж шүүж болохгүй лээ. Ер нь английн шүүгч нар арай л муу юмдаа. Хөөрхий дэлхийн аврагын тоглолтыг англиас төлөөлөн шүүх хүн гээд байгаа шүү. ккк

Шүүгчийн зөв гэхгүй бас буруу ч гэхгүй. Беламигийн пеналттай харьцуулхад илүү бодитой пеналт. харин та нарыг 100 хувь пеналт биш гээд байгааг л ойлгохгүй байна. энэ чинь шүүхчийн үзэмжийн л асуудал шд.

[Amaraa1010]

за энэ хэдэн буу юу болоод өр шир нэхээд үнэн зөвөө хүлээ гээд бгаан бээ.. бид ясийн...
тэгээд ч та нөхөд хэд дахин удаашруулсан бичлэгийг нь хэдэн удаа үзчээд нээх их
гэгээрсэн улсууд шүүгчын буруу энэ тэр гээд ... юу яасан ш дэээ Mashe зуурлаа,
Valencia уналаа, шүүгч шүглээ үлээлээ бараг 1 сек-н хугацаанд болсон явдал ш дээ...
яаж харагдсан тэрүүгээрээ л шүүсэн...

би бол шууд л penalty гээд босоод ирсэн... олон улаанууд penalty биш байгаасай гээд
шууд л залибарсан бх... харин та нөхөд яасныг чинь мэдэхгүй бодуул уаашруулсан
бичлэг л үзсэн юм шиг бна...

up UNITED

[zigo]

Чи тэгээд 1 секундэнд 1 л үйлдэл олж хардаг, ойлгодог, тийм ядруу тархитай юм уу? кккк За тэгвэл чамайг ойлгож байнөө.

[zigo]

Шүүгчийн зөв гэхгүй бас буруу ч гэхгүй. Беламигийн пеналттай харьцуулхад илүү бодитой пеналт. харин та нарыг 100 хувь пеналт биш гээд байгааг л ойлгохгүй байна. энэ чинь шүүхчийн үзэмжийн л асуудал шд.

Хөөе, тэр Белламигийн пеналти чинь тусдаа тоглолт. Тэгээд бас шүүгчийн буруу ч биш зөв ч биш гэчихжээ. кккк

[Miro Klose]

Зиго чинь шүүгчийг өмөөрдөг ганц хүн шүү дээ. Чи яагаав Анригийн гарыг бурханы гар гэдэгийг баталлаа гүй юу. Шүүгч бол сайн шүүсээн.

[Lenin]

Шүүгч үзэмжээрээ гээл буруу шүүгээд байвал энэ хөл бөмбөг чинь юу болохын бэ. Утгагүй юм бичээд байхын. Энийг засаж залруулах ёстой гэдгийг л хэлээд байгаам бишүү.

[Оргил]

хаяаачээ нэг пенальт худлаа заагаал биз байнга л тэгж байдаг биздээ. манайх тэгээл хожигдцон худлаа пенальтаар гэж би бодно манугийнхан тодорхой үнэн пенальт байна гэж бодно. маниус энд мянга маргалаа гээд юу ч өөрчлөгдөхгүй бүр маниусын бодолч өөрчлөгдөхгүйшд :р зүгээр л хаяаа.

[Lenin]

Мирод.

Шүүгчийг өмөөрсөн удаа 1 байсныг санахгүй байна. Анригийн үйлдлийг зөвтгөх хүн тэнд олон байсан. Чи бүх юмны дутагдалтай юмуу хаашаа янзын юм бэ. Юу ч ойлгодоггүй то"го юмаа.

[SAVAGE]

Рафа бол өчигдөр шууд л Валенси дайвдсан гэж ярьж байсан. Өнөөдөр болохоор яахав миний буруу байж, пенальти байжээ л гэсэн байна лээ... Хэл амнаас л зайлсхийсэн байх... Мэддэг хүмүүс нь бол пенальти бишээ гээд л бичээд байх шиг... хэхэ

[Gunnerz]

угаасаа лаанууд өөрсдөө буруутай ш дээ 19 дэх цомоо өөрсдийн гараар бэлэглэчихлээ ш дээ

[MrO]

За за ямар ч байсан бид хүснэгтээ тэргүүллээ. Одоо бол хэн хоншоортой нь л цом авна. Манайд ч Арсеналд ч Челсид ч боломж байгаа.

[Khuluge]

Бусад багуудын фенүүдийн хувьд бол тэр алдаа биш МанЮ-нхний хувьд бол алдаа л гэж харагдсан байх. Тэр бол шүүгчийн үзэмжийн асуудал гэж бодож байна. Дээр Бексийн хэлсэнчлэн. Шүүгч яаж харсан тэрүүгээрээ л шийддэг. Манай дээр хүртэл өчигдөр Лампардыг бараг Валинсиагаас ч илүү унагаасан шүүгч алдаа өгөөгүй. Ер нь яагаад манай дээр шүүгч пеналти өгөх дургүй байдагийн болоо? Бусад багийг харж байхад шууд л алдаа өгч байгаа харагддаг. Уул нь танайх хожигдсон бол зүгээр байсийшд...

[Amaraa1010]

Чи тэгээд 1 секундэнд 1 л үйлдэл олж хардаг, ойлгодог, тийм ядруу тархитай юм уу? кккк За тэгвэл чамайг ойлгож байнөө.

өөө эргүү дагз, дор хаяж 3-н юм бичицэн бгаа биз дээ, шүгэл наануу цаануу гээд...
гэхдээ гол санаа нь миний тархины багтаамж 1 сэк-д хэдэн үйлдэл зэрэг ачааллахдаа биш, харин
тухайн үед яаг юу болсон талаар бсан ш дээ... чи яагаад шууд дайраад бна аа айн, миний ядуу
тарьхийг чи ойлгож энэ тэр ...

up UNITED

[zigo]

тэгээд ч та нөхөд хэд дахин удаашруулсан бичлэгийг нь хэдэн удаа үзчээд нээх их
гэгээрсэн улсууд шүүгчын буруу энэ тэр гээд ... юу яасан ш дэээ Mashe зуурлаа,
Valencia уналаа, шүүгч шүглээ үлээлээ бараг 1 сек-н хугацаанд болсон явдал ш дээ...
яаж харагдсан тэрүүгээрээ л шүүсэн...

Чи энэ бичлэгээрээ тэгээд юу гэж хэлэх гэсэн юм бэ? Би чамайг 1 секундэд бүх зүйл болоод өнгөрсөн болхоор пеналти мөн бишийг харах боломж байгаагүй гэсэн санаа бишүү? Гэтэл шүүгч гэдэг хүн чинь нэг секуныг хэд хуваасантай тэнцэх хугацаанд болсон зүйлийг тодорхойлон шүүх ёстой болхоос ийм тийм бүдүүн бараг шүүлт хийх ёсгүй юм шдээ. Тэгээд ч би тэр давталтыг нь дахин дахин харж байгаад пеналти байгаагүй гэж дүгнээгүй. Тоглолт шууд үзэж байхад л пеналти ямар ч байсан өгөхгүй гэдэгт итгэлтэй байсан. Ховард ч гэсэн эхлээд хаалттай цохилт заах шиг болсон. Үүнийг анзаараагүй бол тоглолтын бичлэгийг дахин хараад үзээрэй. Гэтэл алдааг удаашруулан харуулаад дуусахад пеналти болцон, Рүүний бөмбөг барьцан зогсож байсан.

[TrueRed-OneUnited]

Залуусаа одоо болноо. Одоо хэд хоноод энэ хэдэн хуудас хэнийч аманд байхгуй болдогшүүдэ

[zigo]

Өө тэр хоёрдох өгүүлбэрийн Би чамайг гэдгийг едит хийж хасах гэсэн чададгүйээ. Орхиод уншчихаарай.

[Amaraa1010]

...

... Гэтэл шүүгч гэдэг хүн чинь нэг секуныг хэд хуваасантай тэнцэх хугацаанд болсон зүйлийг тодорхойлон шүүх ёстой болхоос ийм тийм бүдүүн бараг шүүлт хийх ёсгүй юм шдээ....

за тэгэж хадуурахгүй шүү, тухайн тохиолдолд гаргаж болох хамгийн зөв шийдвэр
гаргах ёстой энэ тэр гэвэл юу юм гэхээс, сэкүндийг хэд хуваасантай тэмцэх хугацаанд юмыг алдалгүй
харж нягталх чадвартай энэ тэр гэсэн арай бдаггүй блгүй дээ... camera-н шүүлт гаргаад ирвэл энэ
бүх маргаан шийдэгдэх бишүү, camera-н шүүлтийг дэмждэг үү...
up UNITED

[zigo]

Тэгээд чи отон тоглолтыг бол хэр хугацаанд болсон үйл явдлыг харж байж шийддэг гэж бодоов? Ер нь бүх л алдаа секундыг хэд дахин хуваасантай тэнцэх хугацаанд л болж өнгөрдөг шдээ. Харин ч тэр Валенсиа дээр хийсэн алдааг бол өчнөөн хол гүйлгэж байж алдааг нь өгсөн. Өгөхдөө пеналтийн нөхцөл бүрдсэн үед нь өгч байгаа нь өөрөө шүүгчийг буруутгах үндсэн шалтгаан болж байгаа юм.

[Miro Klose]

Чи эндээс хичнээн буруутгаад нэмэргүй ш д түрүү жил Челси-Барса дээр яалаа даа харин ч тэрнээс хэд дахин сайн шүүсэн. Ховард муу шүүгч биш гэхдээ хүн л юм хойно алдаа гаргаж л таараа. Ховард муу шүүснээс бус Ливерпүүл муу тоглоол хожигдсон энийг заавал шүүгчид нялзайх хэрэггүй. Унасан бөхөд шалтаг мундахгүй.

[CR7]

Ойлгож ойлгож байна хүснэгтийг тэргүүлэх боломжийн үгүй хийсэн Валенси шүүгч 2 ыг буруутга буруутга Яаж ч муулж байлаа ч манайх НЭГТ явжийшдээ хэхэ