Челси 09/10 True Blue: Through and Through...

[Tomroo_Kop]

Наад хэрүүлээ больцгооё хөөе.Нэгэнт өнгөрцөн ш дээ.
Ядаж сүүлийн үеийн үйл явдлаар маргалд
Цаана чинь манайх Birmingham-г 2:2 оор бут ниргэчихээд байна

[MJ]

Манай хожигдол ч сонирхолгүй болж дээ.......

[Monteyne]

Хүснэгтийн тэргүүнд байгаад чинь гол биш чиний тэр утгагүй бичлэг дээрээс л ингэж байншд Rednasca.
4 - 5 - 1 гэж гархаараа сул багийн тактик болчихдог юмуу ... 4 5 1 гэж тоглох нь хамгаалхад нягт бас довтолгоонд оролцох байдал нь 4 - 3 - 3 тактикаас ялгаагүй байдаг ... Цаасан дээр, Тоглолт эхлэхээс өмнө дэлгэц дээр гарсан байршилаараа урагш хойш болж тоглодог гэж боддог юмуу ?
Чиний тэр яриад байгаа сул багийн Англи маягын 4-5-1 чинь 4 3 2 1 гэсэн хувилбарлуу шилжиж хамгаалж тоглодог юм... Адилтгах гээд байгаа сул багуудын чинь тактик ..
Харин уржигдарын 4-5-1 бол довтолгоонд оролцох байдал нь 4-3-3 хэлбэр шилжиж байсан нь Жозе Моуринье - н үеийн Челси - н хамгийн сайн тактик нь байлаа ...
Энэ талаар мэддэггүй бол тоглолтын дараа анализ, диталудыг мэргэжилтэнгүүд болон зарим нэг комментарууд яаж дүгнэж ярьж байхыг үзэж байх хэрэгтэй юм шиг банйа

[rednasca]

чи одоо намайг бүр өмнөө сөхрүүлж уучлал гуйлгуулах нь уу?

[Monteyne]

Манай багийн тоглолт болон САФ - н тактик зэргийг илт басамжилж
минийх байтугай чиний ч нүдэн дээр танайх илүүрхэж чадаагүй байтал сул, муу гэсэн багуудтай зүйрлэж байгаад чинь ингэж байна.
САФ - н гаргасан тактик нь сул багуудынхтай адил байсан гэх мэт ..
Яг энэ тактикаар танайх ПЛ - д удаа дараа түрүүлж байсан байх

[SuperZolo]

Эшли бэртэлтэй мөртлөө тэгж тоглож байсан гэхээр л нээрээ агуу юмаа.

[SuperZolo]

Энэ хэрүүлд л оролцдоггүйм бол орох ч сэдэвгүй болсийм бишүү..
Манай хуудсын тоог нэмсэнд баярлалааа. Одоо болно.
Одоо нэг аятайхан мэдээ зэдээ, хүнд хэрэгтэй, уншчихаар юм оруулцгаая тэгэхүүү.
Бүх гишүүдэд:
Уг нь овоо ороод юм хум уншаад мэдээлэл аваад, санал бодлоо солилцоод байдаг байсан сүүлдээ ийшээ ороод орох сэдэв ч олдохоо байлааа....
Топ багууд тоглосны дараа ийм бие биенийгээ шордсон, хийсэн асуудал гаргах байх л асуудал тэрэнд чинь тэгээд энэ юм мэдкүй шинэковууд нь орж дайран дээр давс нэмцгээгээд л. хэрүүл өдөөд л... сануул сануул...

[Mojul]

миний хариултад няцаалт хийхийн оронд *a*л өөр юм ярьцгаах юм...

[che]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/3875354/
хөөрхий Дрогба Эвансаар нинжа цохилт хийлгүүлгсийн байна шт, энэнээс болж бөөн хэрүүл болсон сурагтай. Дрогба тэгээд дайв хийсээр байгаад жинхнээсэ унаж барихаар дайв гээд байхнээ кк. Эванс бол бас л зүвийн пида байна. шүүгч харку гэж бодсон шиг.

[Mojul]

Тэр Дрогбагийн хэвтчээд тийчэж байгааг харсан уу хаха.......
Манай КР бхда дандаа ингэж хэлмэгддэг байсан шүүдээ. Дрогба жүжиг нь ихдсэн лдээ...

[che]

Тэр Дрогбагийн хэвтчээд тийчэж байгааг харсан уу хаха.......
Манай КР бхда дандаа ингэж хэлмэгддэг байсан шүүдээ. Дрогба жүжиг нь ихдсэн лдээ...

кк одоо юм ойлгоо биз Дорго.
нээрэ тэр тийчлэж байгаа нь их өрөвдөлтэй харагдалаа амьтан үхэхийн өмнөх хэдэн хөдөлгөөнөө хийж байгаам шиг.

[Эрдэ]

Эссьен маань сан байгуулж. 14-нд нээлтээ хийнэ гэнэ.
The Michael Essien Foundation

[Miro Klose]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/3875354/
хөөрхий Дрогба Эвансаар нинжа цохилт хийлгүүлгсийн байна шт, энэнээс болж бөөн хэрүүл болсон сурагтай. Дрогба тэгээд дайв хийсээр байгаад жинхнээсэ унаж барихаар дайв гээд байхнээ кк. Эванс бол бас л зүвийн пида байна. шүүгч харку гэж бодсон шиг.

Өөрөө тэгээд тийчигнээд байдаг нь юув дээ уул нь ч шууд улаан л байх газар л даа...

[white]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/3875354/
хөөрхий Дрогба Эвансаар нинжа цохилт хийлгүүлгсийн байна шт, энэнээс болж бөөн хэрүүл болсон сурагтай. Дрогба тэгээд дайв хийсээр байгаад жинхнээсэ унаж барихаар дайв гээд байхнээ кк. Эванс бол бас л зүвийн пида байна. шүүгч харку гэж бодсон шиг.

Өөрөө тэгээд тийчигнээд байдаг нь юув дээ уул нь ч шууд улаан л байх газар л даа...

Та нар нүдтэй бол сайн хардаа, шууд санаатай жийлт байгаа биз дээ. Хөлөө өргөж байгаа хүчлэж тийрэж байна ш дээ

[Terra]

Өчигдөр баахан хэрүүл өнөөдөр бас л хэрүүл, бие биенээ дайрсан ёжилсон ёс зүйгүй үг хэллэгүүд л дүүрсэн байх шив дээ, нөхдөө одоо больцгоовол яасан юм бэ, улаан нүүрээрээ тулаад энэ асуудлаа ярилцвал арай л ондоо дүр зураг харагдах байх даа, нэгэнт өнгөрсөн асуудлыг бидний хэн нь ч өөрсдийнхөөрөө шийдчихэж чадахгүй ш дээ. Хэн хэндээ буулт хийгээд эвтэй найртай форумдацгаая л даа!

[Lampard]

manai ireh 5 toglolt yamar aimar baina aa !

[Mr S]

аргагүй хүснэгтийн тэргүүнд байгаа болохоор дайрах, боорох нохдын тоо нэмэгдэж байна шүү...
дайраад бай, боороод бай...
бид улам гялалзах болно...

ахын хэлдэг тас үг бдаг даа.......
жингийн цуваа замын ноход гээл.....

[Mr S]

өвлийн аваргууд өмнөх жилийн.........

өвлийн аварга болчууд тэр улиралдаа аварга болоод байгаа.....

[Mr S]

он гартал 2,3 эвгүй тоглолт байна эдгээрийг аргалчихвал ч.........

Nov. '09
Sat. 21 15:00 UK Chelsea v Wolverhampton Wanderers Stamford Bridge
Sun. 29 16:00 UK Arsenal v Chelsea Emirates Stadium
Dec. '09
Sat. 5 17:30 UK Manchester City v Chelsea City of Manchester Stadium
Sat. 12 15:00 UK Chelsea v Everton Stamford Bridge
Wed. 16 19:45 UK Chelsea v Portsmouth Stamford Bridge
Sun. 20 16:00 UK West Ham United v Chelsea Upton Park
Sat. 26 12:45 UK Birmingham v Chelsea St Andrews Stadium
Mon. 28 15:00 UK Chelsea v Fulham Stamford Bridge

[Mr S]

Terry: Catch us if you can

[Bright]

Бүгдэд мэнд!

Энэ олон утгатай, утгагүй бичлэгүүдийг хараад хувь нэмрээ оруулахгүй байж чадсангүй.

Саяны тоглолтын эргэнд тойронд өрнөөд байгаа хэд хэдэн зүйл дээр өөрийн бодлоо хэлэхэд:

1. Тактик
САФ-ын тактикын гол зорилго нь талбайн дунд хэсэгт эзэгнэж аль болох илүү бөмбөг эзэмших. Мэдээж үүнд 2 үндсэн төвийн хамгаалагч байхгүй нь нөлөөлж 2 сэлгээний хамгаалагчийнхаа урд Каррик, Флетчер, Андерсон 3-ыг ДМ-ээр тавьсан. Хэрвээ манай дунд шугам өмнөх тоглолтууд шигээ динамик байж Дрогба, Анелка, Деко (даймондын толгой гэдэг утгаар) нарыг бөмбөгөөр хангавал МАНЮ-д ямар ч шаанс байхгүй гэдгийг САФ маш сайн мэдэж байсан. Тийм ч учраас Гиггз тоглолтын ихэнх хугацаанд талбайн гадна хэсгээр биш дотогшоо орон ДМ-үүдээ бөмбөг эзэмших болон таслахад нь ихээхэн тусалж байсан. Үүний ч ачаар Ивановичийн өмнө маш их зай гарч нэлээд урагш довтолсон. Хэрвээ Босингва гэмтээгүй байсан бол САФ Гиггзийг дотогш нь татах байсан нь эргэлзээтэй. Эшлиг Валенсиа тоглолтын туршид барьсан нь үүнтэй холбоотой гэж бодож байна. Сайн ч барьсан, Эшлиг бол үнэндээ урагш нь гаргаагүй.

За тэгээд Рүүний урд бол үнэхээр ганцаардаж маш их хойшоо татаж багийнхаа бөмбөг эзэмшилтэд тусалж гайхалтай тоглож байсаан, ийм ч учраас л МАНЮ-гийн тактик тоглолтын ихэнх хугацаанд 4-6-0 байсан гэж хэлээд байгаам шүү дээ. Ийм тактиктай (аль болох их бөмбөг эзэмшиж эсрэг багийн довтолгооны боломжийг хаах) ирсэн багийг хамгаалах гэж ирсэн гэхгүй өөр юу гэх вэ? Гэхдээ би үүгээрээ МАНЮ-г сул дорой, муу болохоороо ийм тактик хэрэглэсэн гэж байгаа юм биш, САФ-д байгаа нөөц боломж, дээрээс нь айлын талбайд тоглож байсан гэдгээрээ л ийм тактик сонгосон байх гэж бодож байна. МАНЮ-гийн довтолгоо гэвэл Рүүнийгийн отон (отон биш ч байж магад), зүүн дээд булан руу цохисон эргүүлэгтэй цохилтоос өөр аюултай довтолгоо гэхээр юм үнэндээ байгаагүй шүү дээ. 16-ын гаднаас Каррик, Флетчер хоёр хэдэн удаа худлаа буудсаныг эс тооцвол шүү дээ. Энэ довтолгооны сул тал нь МАНЮ-гийн хэрэглэж байсан тактик болох голд 6 тоглогч тоглож манайхаас илүү бөмбөг эзэмших гэж оролдсоны төлөөс байсаан. Оролдсоны гэсэн учир нь бөмбөг эзэмшилт 47%-53% байсан. Манайхан гоол хийснийхээ дараа хамгаалалтанд шилжсэний үр дүнд л МАНЮ энэ нэмэх 3%-иа авсан гэж бодож байна. Харин ч манайх тэр их хагас хамгаалагчдын өмнөөс хангалттай хэмжээний бөмбөг эзэмшсэн.

Дээрээс нь довтолгооны хувьд бид ВДС-ыг Чехээс хамаагүй илүү анхаарал төвлөрөлтөн дунд хөмсөгөө зангидан зогсоож хэд хэдэн гайхалтай хаалт хийхэд хүргэсэн.
За тэгээд САФ-ын тактик маш сайн хэрэгжсэнийг хангалттай хүлээн зөвшөөрнө, гэхдээ аль баг нь илүү тоглосон бэ гэдэг бол өөр асуудал!

2. Шүүлт

Шүүлтийг би сайн байсан гэж хэлэхгүй ээ, гэхдээ муу байсан ч гэж хэлэхгүй. Энэ хүснэгтийн тэргүүн тодорхойлох тулааныг Аткинсон чадлынхаа хэрээр өөрийн контролд байлгаж шударга явуулахыг хичээсэн. Тоглолт ч минут өнгөрөх тусам ширүүн болж шүүгчийн дарамт ч тэр хэмжээгээр нэмэгдэж байсан. Ерөнхий тоглолтын шүүлтийг харахад шүүгч аль нэг талд нь илүү фэйвор үзүүлсэн гэж үнэхээр хэлж чадахгүй.

САФ-ын гонгиноод байгаа 2 тоглогчийн хооронд контакт үүсээгүй байхад алдаа өгсөн гээд байгаа бол зүгээр л САФ-ын ээлжит буллшит. Дүрэм дээр заавал 2 тоглогч хоорондоо хүрэлцэж байж алдаа заагдах ёстой гэсэн зүйл байхгүй. Хэрвээ тухайн тоглогч зайлшгүй ирж буй аюулыг мэдэрч өөрийгөө хамгаалах үүднээс биеэ зайлуулсан тохиолдолд алдаа тооцогдож болдог. Манай гоолд хүргэсэн тэрхүү алдааны хувьд шүүгчийн үүднээс харахад алдаа өгөх магадлал 50-50. Флетчер шиг бохир тоглолттой тоглогчийн хувьд энэ тохиолдолд МАНЮ-гийн талд асуудал шийдэгдэнэ гэдэг нэлээд магадлал багатай.

[VicKtoR]

он гартал 2,3 эвгүй тоглолт байна эдгээрийг аргалчихвал ч.........

Nov. '09
Sat. 21 15:00 UK Chelsea v Wolverhampton Wanderers Stamford Bridge
Sun. 29 16:00 UK Arsenal v Chelsea Emirates Stadium
Dec. '09
Sat. 5 17:30 UK Manchester City v Chelsea City of Manchester Stadium
Sat. 12 15:00 UK Chelsea v Everton Stamford Bridge
Wed. 16 19:45 UK Chelsea v Portsmouth Stamford Bridge
Sun. 20 16:00 UK West Ham United v Chelsea Upton Park
Sat. 26 12:45 UK Birmingham v Chelsea St Andrews Stadium
Mon. 28 15:00 UK Chelsea v Fulham Stamford Bridge

Алхнуудыг мартаж болохгүй, манайд бас хүнд учраа үзүүлдэг

[rednasca]

миний хариултад няцаалт хийхийн оронд *a*л өөр юм ярьцгаах юм...

Брайт...
чи энд хүнд зохих хариуг нь өглөө...

[VicKtoR]

Бүгдэд мэнд!

Энэ олон утгатай, утгагүй бичлэгүүдийг хараад хувь нэмрээ оруулахгүй байж чадсангүй.

Саяны тоглолтын эргэнд тойронд өрнөөд байгаа хэд хэдэн зүйл дээр өөрийн бодлоо хэлэхэд:

1. Тактик
САФ-ын тактикын гол зорилго нь талбайн дунд хэсэгт эзэгнэж аль болох илүү бөмбөг эзэмших. Мэдээж үүнд 2 үндсэн төвийн хамгаалагч байхгүй нь нөлөөлж 2 сэлгээний хамгаалагчийнхаа урд Каррик, Флетчер, Андерсон 3-ыг ДМ-ээр тавьсан. Хэрвээ манай дунд шугам өмнөх тоглолтууд шигээ динамик байж Дрогба, Анелка, Деко (даймондын толгой гэдэг утгаар) нарыг бөмбөгөөр хангавал МАНЮ-д ямар ч *a*нс байхгүй гэдгийг САФ маш сайн мэдэж байсан. Тийм ч учраас Гиггз тоглолтын ихэнх хугацаанд талбайн гадна хэсгээр биш дотогшоо орон ДМ-үүдээ бөмбөг эзэмших болон таслахад нь ихээхэн тусалж байсан. Үүний ч ачаар Ивановичийн өмнө маш их зай гарч нэлээд урагш довтолсон. Хэрвээ Босингва гэмтээгүй байсан бол САФ Гиггзийг дотогш нь татах байсан нь эргэлзээтэй. Эшлиг Валенсиа тоглолтын туршид барьсан нь үүнтэй холбоотой гэж бодож байна. Сайн ч барьсан, Эшлиг бол үнэндээ урагш нь гаргаагүй.

За тэгээд Рүүний урд бол үнэхээр ганцаардаж маш их хойшоо татаж багийнхаа бөмбөг эзэмшилтэд тусалж гайхалтай тоглож байсаан, ийм ч учраас л МАНЮ-гийн тактик тоглолтын ихэнх хугацаанд 4-6-0 байсан гэж хэлээд байгаам шүү дээ. Ийм тактиктай (аль болох их бөмбөг эзэмшиж эсрэг багийн довтолгооны боломжийг хаах) ирсэн багийг хамгаалах гэж ирсэн гэхгүй өөр юу гэх вэ? Гэхдээ би үүгээрээ МАНЮ-г сул дорой, муу болохоороо ийм тактик хэрэглэсэн гэж байгаа юм биш, САФ-д байгаа нөөц боломж, дээрээс нь айлын талбайд тоглож байсан гэдгээрээ л ийм тактик сонгосон байх гэж бодож байна. МАНЮ-гийн довтолгоо гэвэл Рүүнийгийн отон (отон биш ч байж магад), зүүн дээд булан руу цохисон эргүүлэгтэй цохилтоос өөр аюултай довтолгоо гэхээр юм үнэндээ байгаагүй шүү дээ. 16-ын гаднаас Каррик, Флетчер хоёр хэдэн удаа худлаа буудсаныг эс тооцвол шүү дээ. Энэ довтолгооны сул тал нь МАНЮ-гийн хэрэглэж байсан тактик болох голд 6 тоглогч тоглож манайхаас илүү бөмбөг эзэмших гэж оролдсоны төлөөс байсаан. Оролдсоны гэсэн учир нь бөмбөг эзэмшилт 47%-53% байсан. Манайхан гоол хийснийхээ дараа хамгаалалтанд шилжсэний үр дүнд л МАНЮ энэ нэмэх 3%-иа авсан гэж бодож байна. Харин ч манайх тэр их хагас хамгаалагчдын өмнөөс хангалттай хэмжээний бөмбөг эзэмшсэн.

Дээрээс нь довтолгооны хувьд бид ВДС-ыг Чехээс хамаагүй илүү анхаарал төвлөрөлтөн дунд хөмсөгөө зангидан зогсоож хэд хэдэн гайхалтай хаалт хийхэд хүргэсэн.
За тэгээд САФ-ын тактик маш сайн хэрэгжсэнийг хангалттай хүлээн зөвшөөрнө, гэхдээ аль баг нь илүү тоглосон бэ гэдэг бол өөр асуудал!

2. Шүүлт

Шүүлтийг би сайн байсан гэж хэлэхгүй ээ, гэхдээ муу байсан ч гэж хэлэхгүй. Энэ хүснэгтийн тэргүүн тодорхойлох тулааныг Аткинсон чадлынхаа хэрээр өөрийн контролд байлгаж шударга явуулахыг хичээсэн. Тоглолт ч минут өнгөрөх тусам ширүүн болж шүүгчийн дарамт ч тэр хэмжээгээр нэмэгдэж байсан. Ерөнхий тоглолтын шүүлтийг харахад шүүгч аль нэг талд нь илүү фэйвор үзүүлсэн гэж үнэхээр хэлж чадахгүй.

САФ-ын гонгиноод байгаа 2 тоглогчийн хооронд контакт үүсээгүй байхад алдаа өгсөн гээд байгаа бол зүгээр л САФ-ын ээлжит буллшит. Дүрэм дээр заавал 2 тоглогч хоорондоо хүрэлцэж байж алдаа заагдах ёстой гэсэн зүйл байхгүй. Хэрвээ тухайн тоглогч зайлшгүй ирж буй аюулыг мэдэрч өөрийгөө хамгаалах үүднээс биеэ зайлуулсан тохиолдолд алдаа тооцогдож болдог. Манай гоолд хүргэсэн тэрхүү алдааны хувьд шүүгчийн үүднээс харахад алдаа өгөх магадлал 50-50. Флетчер шиг бохир тоглолттой тоглогчийн хувьд энэ тохиолдолд МАНЮ-гийн талд асуудал шийдэгдэнэ гэдэг нэлээд магадлал багатай.

би ч тоглолтоо бүтэн үзсэний дараа л юм бичье дээ бөөнөөрөө баярлалдан хөөрөөд тоглолтонд тийм ч сайн анхаарлаа төвөлрүүлж чадаагүй

[spain man]

Бүгдэд мэнд!

Энэ олон утгатай, утгагүй бичлэгүүдийг хараад хувь нэмрээ оруулахгүй байж чадсангүй.

Саяны тоглолтын эргэнд тойронд өрнөөд байгаа хэд хэдэн зүйл дээр өөрийн бодлоо хэлэхэд:

1. Тактик
САФ-ын тактикын гол зорилго нь талбайн дунд хэсэгт эзэгнэж аль болох илүү бөмбөг эзэмших. Мэдээж үүнд 2 үндсэн төвийн хамгаалагч байхгүй нь нөлөөлж 2 сэлгээний хамгаалагчийнхаа урд Каррик, Флетчер, Андерсон 3-ыг ДМ-ээр тавьсан. Хэрвээ манай дунд шугам өмнөх тоглолтууд шигээ динамик байж Дрогба, Анелка, Деко (даймондын толгой гэдэг утгаар) нарыг бөмбөгөөр хангавал МАНЮ-д ямар ч *a*нс байхгүй гэдгийг САФ маш сайн мэдэж байсан. Тийм ч учраас Гиггз тоглолтын ихэнх хугацаанд талбайн гадна хэсгээр биш дотогшоо орон ДМ-үүдээ бөмбөг эзэмших болон таслахад нь ихээхэн тусалж байсан. Үүний ч ачаар Ивановичийн өмнө маш их зай гарч нэлээд урагш довтолсон. Хэрвээ Босингва гэмтээгүй байсан бол САФ Гиггзийг дотогш нь татах байсан нь эргэлзээтэй. Эшлиг Валенсиа тоглолтын туршид барьсан нь үүнтэй холбоотой гэж бодож байна. Сайн ч барьсан, Эшлиг бол үнэндээ урагш нь гаргаагүй.

За тэгээд Рүүний урд бол үнэхээр ганцаардаж маш их хойшоо татаж багийнхаа бөмбөг эзэмшилтэд тусалж гайхалтай тоглож байсаан, ийм ч учраас л МАНЮ-гийн тактик тоглолтын ихэнх хугацаанд 4-6-0 байсан гэж хэлээд байгаам шүү дээ. Ийм тактиктай (аль болох их бөмбөг эзэмшиж эсрэг багийн довтолгооны боломжийг хаах) ирсэн багийг хамгаалах гэж ирсэн гэхгүй өөр юу гэх вэ? Гэхдээ би үүгээрээ МАНЮ-г сул дорой, муу болохоороо ийм тактик хэрэглэсэн гэж байгаа юм биш, САФ-д байгаа нөөц боломж, дээрээс нь айлын талбайд тоглож байсан гэдгээрээ л ийм тактик сонгосон байх гэж бодож байна. МАНЮ-гийн довтолгоо гэвэл Рүүнийгийн отон (отон биш ч байж магад), зүүн дээд булан руу цохисон эргүүлэгтэй цохилтоос өөр аюултай довтолгоо гэхээр юм үнэндээ байгаагүй шүү дээ. 16-ын гаднаас Каррик, Флетчер хоёр хэдэн удаа худлаа буудсаныг эс тооцвол шүү дээ. Энэ довтолгооны сул тал нь МАНЮ-гийн хэрэглэж байсан тактик болох голд 6 тоглогч тоглож манайхаас илүү бөмбөг эзэмших гэж оролдсоны төлөөс байсаан. Оролдсоны гэсэн учир нь бөмбөг эзэмшилт 47%-53% байсан. Манайхан гоол хийснийхээ дараа хамгаалалтанд шилжсэний үр дүнд л МАНЮ энэ нэмэх 3%-иа авсан гэж бодож байна. Харин ч манайх тэр их хагас хамгаалагчдын өмнөөс хангалттай хэмжээний бөмбөг эзэмшсэн.

Дээрээс нь довтолгооны хувьд бид ВДС-ыг Чехээс хамаагүй илүү анхаарал төвлөрөлтөн дунд хөмсөгөө зангидан зогсоож хэд хэдэн гайхалтай хаалт хийхэд хүргэсэн.
За тэгээд САФ-ын тактик маш сайн хэрэгжсэнийг хангалттай хүлээн зөвшөөрнө, гэхдээ аль баг нь илүү тоглосон бэ гэдэг бол өөр асуудал!

2. Шүүлт

Шүүлтийг би сайн байсан гэж хэлэхгүй ээ, гэхдээ муу байсан ч гэж хэлэхгүй. Энэ хүснэгтийн тэргүүн тодорхойлох тулааныг Аткинсон чадлынхаа хэрээр өөрийн контролд байлгаж шударга явуулахыг хичээсэн. Тоглолт ч минут өнгөрөх тусам ширүүн болж шүүгчийн дарамт ч тэр хэмжээгээр нэмэгдэж байсан. Ерөнхий тоглолтын шүүлтийг харахад шүүгч аль нэг талд нь илүү фэйвор үзүүлсэн гэж үнэхээр хэлж чадахгүй.

САФ-ын гонгиноод байгаа 2 тоглогчийн хооронд контакт үүсээгүй байхад алдаа өгсөн гээд байгаа бол зүгээр л САФ-ын ээлжит буллшит. Дүрэм дээр заавал 2 тоглогч хоорондоо хүрэлцэж байж алдаа заагдах ёстой гэсэн зүйл байхгүй. Хэрвээ тухайн тоглогч зайлшгүй ирж буй аюулыг мэдэрч өөрийгөө хамгаалах үүднээс биеэ зайлуулсан тохиолдолд алдаа тооцогдож болдог. Манай гоолд хүргэсэн тэрхүү алдааны хувьд шүүгчийн үүднээс харахад алдаа өгөх магадлал 50-50. Флетчер шиг бохир тоглолттой тоглогчийн хувьд энэ тохиолдолд МАНЮ-гийн талд асуудал шийдэгдэнэ гэдэг нэлээд магадлал багатай.

Бас л нэг өөрөө өөртэйгээ зөрчилдсөн дүгнэлт... Төвд илүүрхэж тоглож хяналтаа тогтооно гэдэг бол хамгаалж байнаа гэсэн үг биш... Өөрөөр хэлбэл илүү бөмбөг эзэмшихийг хичээж байгаа бол илүү дайрахыг хүсч байнаа гэснийг харуулж байгаа хэрэг бус уу?... Тэгээд Кэррик, Андо хоёр бол яаг үндсэн цэвэрлэгчид биш... СМ үүд... 4-1-2-2-1.. гэсэн тактик гэж ойлгож болно... Футбол мэнэжэр дээр би ч ашигладаг.. Каррик, Харгрийвз хоёр хоёулаа тус тусдаа 10 нилээн дөхсөн гоол хийдэг юм... За энэ ч яахав ... Төвийн хагасууд гаргаснаараа хамгаалчихдаг бол танайх 4 төвийн хагастай гарсан шүү хонгоруудаа... Анелка нь хойшоо татаж жигүүрээр хумих гэж оролдоод байсныг санаж байна.. Иванович урагшилсан гээд байх юм.. Яаг ямар аюул тарьсан юм .. Үнэхээр санадаггүй ээ.. Харин Эшлигийн тухайд бэртэлтэй байсан юм биш үү?

Ман Ю гийн довтолгооны тухайд дахиад л давтахаас... Рууний Андо хоёр нэгийн эсрэг хоёулаа гарсан, Руунийгийн отон биш тоглолтыг зогсоосон, /давталтыг нь хараарай/ Руунийгийн чехд хаалгадаг, гиггзтэй мөргөлдөөд тавьж өгснийг нь хаалганы хажуугаар хусдаг довтолгоонууд бол танай мөргөдгийг эс тооцвол бусад довтолгооноос чинь хамаагүй чанартай... Чех хаалт тавиагүйн тухайд аливаа цохилт гоолны момент ганцхан хаалга чиглэснээрээ аюул тарих эсэх нь тодорхойлогдохгүй гэж бодож байна.. 16 ын шугаман дотроос дээшээ нисгэх холоос газраар өнхрүүлж хаалгач хөнгөхөөн барьж авах хоёрын аль нь илүү аюул тарих вэ гэдгийг надаар хэлүүлэхгүй байх... Би танай буруу стандартаас өөр заа энэ гоол болчих байсандаа гэсэн юм үнэхээр санахгүй байна.. Ман Ю гийн довтолгоог бол бичиж болоод байна шүү дээ... Манай довтолгоог бичээд байгаа мөртлөө өөрийн багийн тэр довтлогоо гээд бичиж чадахгүй байна шүү дээ.. Саарын анхааралтай хаалт гэж би санахгүй байна.. Энэ тоглолтонд чех л ганц класс хаалт тавьсан.. Тэгээд хэн нь илүү тоглосон гэдэг дээр Наска муу тоглолт сайн үр дүн гэсэн.. Өөрсдөө хүлээн зөвшөөрсөн шү дээ.. Танайх хожих ёстой байсан ч байж магадгүй гэсэн бичлэг нь ман ю гийн сэдэв дээр бий..

Шүүлт ... Аль нэгэнд нь фэйвор үзүүлээгүй гэж худлаа алдааанаас болж гоол орчихоод байна шүү дээ... Тэгээд бас эвансын тэр өшиглөдөг бол алдаа байсан... Энийг хараагүй... Руунийгийн худлаа отон, Лэмпсийн гар гээд шүүлт үнэндээ нойл байсан... Биеэ зайлуулсан тохиолдолд гэж чи хөл мөрнөөс дээш гаргаж тогтоох гэх мэт эсрэг тоглогчдоо аюултай байж болохуйц үйлдэл үзүүлэхийг хэлээд байна.. Тэгээд ч тэр суулт бол бөмбөг чиглэсэн байсан.. Ямар ч контакт байгаагүй.. Бас гэмтэхээр байгаагүй.. Зүгээр л цэнхэр нүдээр харж байгаа болохоор чамд тэгж санагдаж байгаа хэрэг... Энийг чи цэнхэр, үгүй бол бусад коп биш фэнүүдээс асуухад хэлээд өгнө байх..