Moderator: Хөлбөмбөгийн модууд
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:33 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:41 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:44 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:48 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:50 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 2:56 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 3:15 pm
by Mojul » Sun Aug 09, 2009 3:28 pm
by Kuravado » Sun Aug 09, 2009 10:04 pm
0077 wrote:Сайн байцгаана уу? Би МанЮ-гийн фэн бна.Би энэ хэлэлцүүлэгт анх удаа орж бна. Мэдэхгүй зүйл олон болохоор туслаж байгаарай.
by Kuravado » Sun Aug 09, 2009 10:06 pm
by Мөөжө » Mon Aug 10, 2009 12:10 am
by Mojul » Mon Aug 10, 2009 12:10 am
by Mojul » Mon Aug 10, 2009 12:49 am
by Nomer 10 » Mon Aug 10, 2009 1:30 am
by Бамбууш » Mon Aug 10, 2009 1:55 am
Nomer 10 wrote:Хэхэ манайхан сэдэв нээнгүүтээ дэмий маргаанаар дүүргээд эхэлчих юм. Хэн нэг нь цэвэрлэчихээрэй. Сэтгэл хөдлөлөө гаргах гэж форум байдаг. Гэхдээ бас хэтрүүлж болохгүй. За тэгээд эвтэй байцгаая.
Тоглолтын хувьд Челси+шүүгч гэж хэлэхэд буруудахгүй. Манайхан унаад хэвтэж байхад тоглуулаад л байх юм. Нэг удаад нь бүр Терри Наниг унагаад гэмтээхэд цааш тоглуулчихсан. Айлын зооноос манай хаалга хүртэл их л гүйж довтолгооноо дуусгасан даа. Тэгсэн хэрнээ Баллак орж ирүүтээ Эврад бөмбөгөө алдаад өөрөө унахад шууд үлээчих юм. Уг нь айлын зоо дотор байсан тул довтолгоо яг гоё ороод эхэлж байсан. Дрогбагийн Фостерт контакдалдгийг яах вэ гэхэд 2 дахь гоол нь тооцох ёсгүй л байлаа. Баахан алдаа гаргасандаа бантсан уу яасан сүүлд отонг тооцсонгүй. Гэхдээ тоглолтын хувьд айл илүүрхлээ. Эхний үед ойролцоо байсан. Энд хожигдсон нь сайн хэрэг боллоо. Тэртээ тэргүй аваад ханасан цомыг дахиад авчихсан бол тэрэндээ хөөрхөн эрдчих осолтой. Одоо алдаан дээрээ маш сайн суралцах үлдэж байна. Манайх маш их алдаа гаргасан. Байрлал эзлэх энэ тэрийгээ заримдаа таг мартчих юм.
Манайх хожигдвол Роналдогүй болсон юм чинь ингэнэ гэж хэлэх гарууд их л гарна даа гэж бодож байсан. Тэр дээр тэвчээргүй нэг нь тэр ёсоор бичиж л орхиж. Харин ч эсрэгээрээ Роналдогүй ч гэсэн тайтлын төлөө өрсөлдөнө гэдгээ харуулсан болов уу. Хөлбөмбөг мэддэг хүмүүс өөрөөр л харсан байх ёстой.
by baynaTS » Mon Aug 10, 2009 3:06 am
by baynaTS » Mon Aug 10, 2009 3:07 am
by tosiz_b » Mon Aug 10, 2009 9:35 am
by spain man » Mon Aug 10, 2009 10:08 am
by Munguu » Mon Aug 10, 2009 11:00 am
by Devil 7 » Mon Aug 10, 2009 12:39 pm
by suineg33 » Mon Aug 10, 2009 2:34 pm
by Suugii » Mon Aug 10, 2009 3:47 pm
Nomer 10 wrote:Тоглолтын хувьд Челси+шүүгч гэж хэлэхэд буруудахгүй.
by suineg33 » Mon Aug 10, 2009 5:55 pm
che wrote:suineg33 wrote:che wrote:харин тэх, яхав чэлси 2-1-ээр хожсон бол шүүгч гэж болно харин 2-2-оор тэнцээд сүүлийн гоал отон байхад чимээгүй л байсан нь дээр л дээ. МАНУ тэгээд 2 зүүн хөлтэй хүнээрээ пэналт ямар ч эрт цохиулдын.
Че, Челсигийн 2 дахь гоолыг юү гэх вэ? Эвра тэнд бараг үхчихээд хэвтээд байхад тоглолтыг үргэлжлүүлээд л байдаг. Өмнө нь тэгсэн Баллак хэвтээд өгсөн чинь манай тоглолтыг тэр дор нь зогсоосон. Тэгээд ч тэр отон дээр хажуугийн шүүгч Челсигийн зүүн захын хамгаалагчтай нэг шугаманд л зогсож байсан ш д. Тэр хараагүйг бодоход дор хаяж 50/50 хувьтай л шийдвэр байсан байх. Дээрээс нь бас зүүн хөлтэй хүмүүсээр эрт цохиулж болдоггүй юм уу, ямар учиртай юм?
би харин хэлээд байна штээ, Чэлси тэгээд гоалдцон тэгээд үр дүн 2-1-ээр дууссан бол шүүгч гэж болох байсааан гэж, харин сүүлд МАНУ отонгоор хийцэн тэгээл аль аль шүүгчийн буруугаар гоалдцон гэж бодий тэгээл 1-1. Пэналтаар Чэлси авла, пэналт цохих хүмүүсээ зөв сонгосон тэгээл болоошт.
by Monteyne » Mon Aug 10, 2009 7:05 pm