CAHAKA wrote:mn_rocisky wrote:Миний хэлээд байгаа зүйл бол Мөнхбатыг зарим нөхдүүд муулаад байгаад нь гайхаж байна. Тэрнээс биш тэр 1024, 512 н талаар огт яриагүйм л даа. Сайхан заан байхаар бөх ч гэх шиг, цол нь ахадсан ч гэж байх шиг зарим нь за нэг иймэрхүү юм яриад байхаар дургүй хүрсэн юм.
Uneheer bur egduu hurgeheer yumnuud bichitsgeegeed , jishee n urd huudsand tsoomoo gants udaa az n guij turuuleed avarga bolchihloo , dahiad 2 uzuurleheer n ogvol ch gej bh shig unenhuu shogiin yum hum bichij hunii durgui zevuug hurgeh yum
Аварга гэдэг чинь үндэсний бөхийн оргил цол.
Хүний аз од гүйгээд 1 түрүүлж болно, Ганбаатар арслан шиг.
Аз одоор аварга цол хэн нэгэнд очихгүй гэсэн шалгуур нь 2 түрүү байгаан. 2 түрүүлсэн хүнийг хэн ч аз одоор гэхгүй.
1 түрүүлээд 2 үзүүрлэсэн бөх ч аварга цолны болзол хангаж байгаа л гэсэн үг, гэсэн үг гэдэг маань бөх сонирхогч ард түмэн хүлээн зөвшөөрч байна аа гэсэн санаа.
Мөнхбатын хувьд буруу байхгүй, бүгд л адилхан боломжтой байсан ч Мөнхбат ашиглаад л хуулийн дагуу аварга болсон.
Мөнхбат гэдэг хүнийг шүүмжилсэн юм алга.
Энэ эргүү дүрмийн сул талыг ярилцаад байна.
Тэгээд ярихаар заавал Мөнхбатын нэр гараад байна.
Сумъяабазар бол нэгэнт бөх сонирхогч нарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн учраас хэн ч тэр үед энэ талаар шүүмжлээгүй, нэрийг нь оролцуулж яриагүй. Эндээс бас энэ 2 бөхийн ялгаа харагдаж байгаа байх.
Ард олон, бөх сонирхогч нарт үнэлэлт дүгнэлт өгөх эрх бий. Мөнхбатыг Сумъяабазартай харьцуулах хэмжээний биш гэхээр, үгүй илүү за юу гээд, Мөнхбат цолныхоо хэмжээнд барилдаж чадахгүй байна гэхээр үгүй чадаж байна за юу гээд тэр субъектив хандлагаараа битгий дайр.
Бас та 2-ыг ойлгож байна, нутгийн бөхөө өмөөрч л байгаан байна.
